Perbedaan Antara Evaporator Tergenang dan Evaporator Ekspansi Kering
Evaporator Terfluidisasi dan Evaporator Ekspansi Kering adalah dua metode desain evaporator yang berbeda, perbedaan utamanya tercermin dalam distribusi refrigeran di evaporator, efisiensi perpindahan panas, skenario aplikasi, dan sebagainya. Berikut perbandingannya:
1. Keadaan refrigeran di evaporator
• Evaporator Tergenang
Cangkang evaporator diisi dengan refrigeran cair (biasanya menutupi 70% hingga 80% dari kumpulan tabung pemindah panas), refrigeran mendidih di luar tabung untuk menyerap panas, dan uap setelah gasifikasi dihisap oleh kompresor.
o Fitur: Kontak penuh antara refrigeran dan permukaan perpindahan panas, efisiensi perpindahan panas tinggi.
• Evaporator Ekspansi Kering
o Refrigeran memasuki evaporator dalam bentuk campuran gas dan cairan setelah dicekik melalui katup ekspansi. Saat mengalir di dalam tabung, refrigeran secara bertahap menguap seluruhnya, dan keluar berupa uap super panas.
o Fitur: Aliran refrigeran dikontrol secara tepat oleh katup ekspansi, dan tidak ada akumulasi refrigeran cair di evaporator.
2. Efisiensi perpindahan panas
• Evaporator Tergenang
Tabung pemindah panas terendam seluruhnya dalam cairan refrigeran, koefisien perpindahan panas mendidihnya tinggi, dan efisiensinya lebih baik daripada tipe kering (terutama untuk situasi dingin yang besar).
o Namun perlu diperhatikan masalah kemungkinan tertahannya oli pelumas, maka diperlukan pemisah oli.
• Evaporator Ekspansi Kering
o Refrigeran mungkin tidak bersentuhan secara merata dengan dinding tabung saat mengalir di dalam tabung, dan efisiensi perpindahan panasnya rendah, tetapi dapat ditingkatkan dengan meningkatkan laju aliran.
o Oli pelumas dapat dialirkan bersama refrigeran kembali ke kompresor tanpa penanganan tambahan.
3. Kompleksitas dan biaya sistem
•Evaporator Tergenang
o Memerlukan muatan refrigeran yang besar (biaya tinggi), pemisah oli, pengontrol level, dan lain-lain, sistemnya rumit.
o Cocok untuk pendingin besar (seperti sentrifugal, kompresor sekrup).
• Evaporator Ekspansi Kering
o Jumlah biaya kecil, struktur sederhana, biaya rendah, perawatan mudah.
o Umum pada sistem berukuran kecil dan menengah (misalnya AC rumah tangga, pompa panas).
4. Skenario aplikasi
• Evaporator Tergenang
o Kapasitas pendinginan yang besar, kondisi beban yang stabil (seperti AC sentral, pendinginan industri).
o Skenario yang memerlukan efisiensi energi tinggi (seperti pendinginan pusat data).
• Evaporator Ekspansi Kering
o Kejadian dengan fluktuasi beban besar (seperti AC frekuensi variabel rumah tangga).
o Aplikasi yang sensitif terhadap jumlah refrigeran yang diisi (seperti sistem refrigeran ramah lingkungan).
5. Perbedaan lainnya
Kontras item penuh cairan kering
Pengembalian oli memerlukan oli pelumas pemisah oli untuk kembali secara alami bersama refrigeran
Jenis refrigeran NH₃, R134a Cocok untuk berbagai refrigeran (seperti R410A)
Kesulitan kontrol Kontrol yang tepat terhadap level cairan bergantung pada penyesuaian katup ekspansi
Rasio efisiensi energi (COP) relatif tinggi dan relatif rendah
Menyimpulkan
• Pilih Evaporator Terbanjiri penuh yang menghasilkan efisiensi energi tinggi, kapasitas pendinginan besar, dan kondisi kerja yang stabil.
• Pilih kering: Fokus pada biaya, fleksibilitas, miniaturisasi atau skenario beban variabel.
Dalam penerapan praktis, faktor-faktor seperti kebutuhan pendinginan, biaya, dan kompleksitas perawatan harus dipertimbangkan secara komprehensif. Misalnya, bangunan komersial besar dapat menggunakan unit pendingin Evaporator Banjir, sedangkan evaporator kering umumnya digunakan pada AC rumahan.
Waktu posting: 14-Apr-2025